|
[08 May 2012|08:46am] |
Подарок ветерану (94 років).
Інтересно, скоко стоє бігборд з вітанням ото шо висять на каждом углу в каждом селі.
|
|
| Лет мі спік фром май харт |
[25 Apr 2012|08:42am] |
Читали про реaкцію колгоспників з МІДу на рекламу голандської енергетичної компанії шо продає домашні пивоварні чи шото таке?
Нагадало як Казахстан реагував на державному рівні на шутки Бората.
Йобане село, це так шутять на западі. Це хароша і добра шутка, якшо ти знаєш западний менталітет. Скажіть спасіба шо в України є хоч яка ідентичність, шо помога туризму: отзивчіві смазьліві женщіни. Оно в інших країн вобще нема ніякої ідентичності. Яка національна іденчичність в сербів, така шо відома на весь світ? Чи в албанців? У шведів, кстаті, похожа націонльна ідентичність - високі красіві блондінки - і їх МІД ніколи не робив з цього блять скандалу.
Ше понравилось, як наші мужики возмутились - сіфілітична алкашня некрасіва і немита- возмущається, шо їм доведеться ділитись женщінами. Тобто на де-який час на одного українського горбатого алкаша з корічньовими зубами буде припадать не три нормальні женщіни, а тіки дві.
|
|
| Як за себе кинула |
[23 Apr 2012|01:47pm] |
Пішла купила брусок паштєта дето обйомом як стандартний кусок хозяйствіного мила. Думаю: та тут на тиждень хвате пітатися бутерами. Не успіла оглянутися - а його вже через 5 минут нема. Як за себе кинула. Прислухалась до організма, - закололо в правому боку і дуже захотілось спать. Пристидила організм за жадность і безрасудность, а він каже, шо жарко, а паштєт показався таким холодним і освіжающім. "Освіжающім!" - це він так про курячий жир в жаркий день.
Їду на район скоро. Хотіла спитатись, яку зараз водку п'ють шоб не отравитися і пиво. Кажуть шо в бутилках не пить, а в чьом пить? Його зараз в целофанових пакєтах продають наразвєс чи шо?
-----------------------
Хотіла ше сказать, на всякий случай, шо люди бува коментують новини в інторнеті і підписуються "Фаїна Каплан". Особінно на "Кореспонденті". Це не я, як ви пойняли.
Шото ще хотіла. Спомню - скажу.
|
|
|
[20 Apr 2012|12:15pm] |
Детектор радара, це хароший подарок українському автолюбителю? Чи не затримають його на таможні, я ж не знаю які там нюанси, може це нелегально.
Спасіба заранє.
UPD:
Якшо нє, то предлагай свій варіант недорогого подарка для 50-річного юбілея (не більше 50$)
|
|
|
[20 Apr 2012|08:37am] |
Тарасу воно може і не нада, шоб я його рекламувала, а нo розкажу. Продав усе: машину, електроніку, фірму і переїхав у село. Все робе своїми руками: пече паски в печі, плаве сир, робе компост. Півтора года вже так живе. Читай його блог.
|
|
|
[13 Apr 2012|01:29pm] |
Оцей лубок американський художнік Томас Кінкаде - Надєжда Кадишева американської живопісі - продавав по 30.000-100.000$ за штуку. Річний доход од малювання був 100 міліонів доларів.
На днях помер от алкоголізма.
Тепер його епічні полотна продаються за $150,000 за штуку.
Яїбу, хто тут цільова аудиторія? Багаті пенсіонери з технічною освітою? Ібо людина з гуманітарною освітою таке не купе, ну прально я кажу?
UPD:
Кстаті, цільова аудиторія Томаса - вєрующі люди з технічною освітою - должна знать, шо він на презентаціях напивався, сильно матюкався, хватав женщін за сицьки, сцяв на Віні-Пуха в Дізнейленд-готелі на Гаваях, публічно маструбіровав. Однажди в Лас-Вегасі, коли він дивився концерт Зігфріда і Роя - дресіровщіків, шо одного з них загриз
лев потом пізніше, - Кінкаде став зачем-то кричать "Гульфік! Гульфік!" Мамі Томаса стало невдобно.
Я ізвіняюся, якшо вас образило про технічну освіту. Просто я представила людей, шо я знаю, із гуманітарною освітою - і шо в них висить на стіні
і людей з технічною освітою, шо я їх знаю (а также воєних людей), і шо в них висить на стіні,
і ізробила такий скоропостіжний висновок.
|
|
|
[09 Apr 2012|01:07pm] |
Скоко можна хранить варене нечищене яйце у сумці?
Прозьба відповідать швидко, бо я хочу їсти.
Кажеться, у четвер зварила чи може в середу.
UPD:
Вже позно, можеш не відповідать.
|
|
| Клуб-діскатєка для Барбі |
[06 Apr 2012|10:22am] |
На т. з. дебаркадері Януковича можуть одноврємєнно срать як мінімум дві людини. Bже не первий раз бачу як ізвєсні артісти чи інші міліонери з трудним дєтством і молодостю встановлюють два унітаза в одній кімнаті, як на сільському автовокзалі.
UPD: Я ізвіняюся, то не унітаз, то біде в даном случаї, як правільно підказали люди.
Бальні зали, канєшно, не похожі на сільський автовокзал, а болєє нагадують залізничний вокзал в облцентрі з меблями експортованими з недорогого публічного дома в Лас Вегасі.
|
|
|
[26 Mar 2012|01:36pm] |
От же ж в нас народ ушлий, я даже не понімаю, чого ми так погано живем дома і так харашо за рубежом.
Короче, поцанчік з Тернопольськой області, шо нанявся до нас охранніком, даже року не пройшло і даже ше не вивчив англійську - уже начальником над всіма іншими охранніками, шо народилися і виросли в Сан Францизьку, і зарплату йому соотвєцтвіно повисили.
Нє, ну як же так?
|
|
|
[23 Mar 2012|04:11pm] |
"Breivik currently occupies three adjoining cells in a separate high security wing which he uses as a bedroom, a gym and a study."
"Да, і хотєл би четвертую: под бібліотєку."
|
|
| Дєвочки, так зраділа тікишо. |
[23 Mar 2012|01:18pm] |
Короче стою жду дорогу перейти в неположеном місці, бо мені так ближче. Коло мене зупиняється велика чорна і блискуча машина, я даже не пойняла марку. Відсувається вікно і там сидить красівий поцанчік-латінос весь у золоті, аж очі сліпе - відімо колумбійська наркомафія, і він каже мені неразборчіво своїм колумбійським акцентом, шо я ледве пойняла: "Ти не таксі ждеш?"
Я думала, шо в нашом возрасті нам грозить буть ізнасілованой хіба шо привогзальними алкашами, а оказується, шо пацанчік-наркопринц не старше 25 тоже значить може, є така перспектива.
|
|
| 3няли прилюдно штани |
[22 Mar 2012|10:32am] |
А ше в нас такий случай проїзошов.
Двоє негрів їхали на машині в не дуже харошом районі не дуже харошого города Окланд, шо через бухту от СанФранцизька, 5 филин на метрі. Неожидано їх зупинили поліцаї і, обшукавши машину, рішили їх арестувать. Їм завязали руки в наручники і зняли з них паски. Паски перестали підтримувать широкі штани і ті впали додолу. Невдовзі негрів відпустили, бо затримали їх без основаній. Негри засудили поліцаїв за то шо їм зняли прилюдно штани.
Негри виграли суд і їм виплатять компенсацію за моральний ущерб 832 000$ (вісімсот сорок тисяч американських доларів). Вже їм віддали перший транш 240 000$.
Якби договоритись з яким поліцаєм, шоб він з мене штани зняв прилюдно а потім поділилась би з ним грошима наполовину.
|
|
| Hе читай, якшо ти вечеряеш чи обідаєш |
[22 Mar 2012|09:51am] |
У дитинстві (мені було 5 років) однажди ми полетіли літаком зі Скадовська до - не знаю, - Запоріжжя чи шото таке. Чого літаком - не знаю, може не було поїздів чи автобусів. Чи нада було болєє срочно чогось летіть.
Це був маленький літак дето на чоловік 20. Я ригала в целофановий кульочок з перших секунд польота, в целофановом кульочку була маленька дірочка і жидкось просачувалась з неї мені на зелене платячко з рожевими квіточками. Я не помню яку одежу я носила в дитинстві, крім цього платячка, бо дивилась весь час польоту, як на нього витіка рвота і мені було його дуже шкода. Воно було полностю мокре. Іншої тари для ригання не було, кстаті, даже целофановий кульочок був в дефіциті, його можна було купить тіко з разом подарочним сервізом на юбілей.
Коли я підводила голову підчас перерви між рвотми, то рахувала скіки людей в салоні рига разом зі мной. Це було легко пощітать, бо сидіння в цьом літаку були расположені в два ряда напротів друг-друга, як ото в воєнних маленьких літаках чи вертольотах. Дуже скоро ригав весь, повторюю, увесь літак, кроме однієї женщіни і її сина якраз навпроти нас. Вони приняли якісь таблетки, я бачила, перед польотом.
Чото пощітала нужним записать це в щоденник, бо сотруднік тікошо розказав, як йому тошнило на Філіпінах, коли він перелітав на маланькому літачку з одного острова на інший, як жлоб у базарний день.
|
|
| Метелик Хофстандера, Гєна і ЛСД |
[19 Mar 2012|11:24am] |
Є такий графік чи мапа чи як його назвать, шо в фізиці і математиці називається Метеликом Хофстандера, в народі називається Матрицею, в філософії називається Абсолютом, а забобонна людина може назвать Божествіним.Якшо придивиця, то несложно замітить, шо малюнок має, так називаєме, рекурсивне зображення. В народі таку побудову часто називають фракталом, но як видно, тут зображення ускладнене ше і викривленнями: мeтелика заносе то в один бік, то в інший, його плюще, розтягує і шо тіки з ним не проїсходе, но він зберіга узнаваєму форму метелика.
Якшо, допустім, Гєна, которий в курсі рекурсивної парадігми, захоче обяснить посторонній людині як імено побудовано зображення на цьому малюнку чи графіку, то це буде звучать так:
- Tа дуже просто: графік копірує сам себе до безкінечності.
- Шо він імено копірує? - спита постороння людина.
- Себе! Ти шо дібіл? Я ж кажу, шо сам себе копірує.
- А де вiн вобще взявся тоді?
- Ти полностю глухий? Я ж кажу, шо він образовався шляхом самокопіювання.
Оцей діалог тоже приклад рекурсива. Гєна не поніма, шо постороння людина намагається ввести у діалог категорію часу: "Як це, сам себе копіює? З чого воно все почалося?" Бо Гєна отримав правильно підібрану дозу ЛСД і він забувся, як працює категорія часу.
Простєйший приклад рекурсива чи самопосилання, шо ви його вже сто раз чули на вроках історії, коли вивчали парадокси Зенона в шостому класі: "Оце реченя - брехня!"
Зовнішній вигляд рекурсивного зображення обяснить проще простого: уяви собі - от не можу я втриматись шо б у научну викладку не втягнуть Віктора Фйодоровича чи іншого Міколу Яновіча, на них так вдобно пояснить все суще, бо вони і є природа, - короче, уяви Віктора Фйодоровича, шо трима ікону, шо на ній зображено Віктора Фйодоровича, шо трима ікону, шо на ній зображено Віктора Фйодоровича, шо трима ікону, шо на ній зображено Віктора Фйодоровича, шо трима ікону, шо на ній зображено Віктора Фйодоровича, шо трима ікону...
Постороння людина може сказать: “Понятно, у Віктора Фйодоровича є початок, но кінця немає.” I ця людина буде полностю не права, бо якшо одійти на певну відстань од, казалось би, справжнього Віктора Фйодоровича, то можна побачить, шо він - намальований на огромній іконі, а в руках трима обратно ікону, шо на ній зображено самі знаєте шо. А якшо від'їхать на автобусі від цієї огромної ікони на безопасну відстань, то можна побачить, шо її тоже в свою чергу трима огромна волосата рука самі понімаєте кого. І нема ніякої безопасної відстані, бо Віктор Фйодорович не має початку або кінця.
Возращаючись до метелика Хофстандера, шо воно таке і чого його називають матрицею. Метелик представля собой карту енергетичнoгo спектрa електрона, обмеженoгo до дво-вимірногo просторa за допомогою перпендикулярного магнітного поля. Якшо тобі не понятне попереднє речення, то плюнь, потому шо тобі достаточно знать, шо з електронів побудована матерія, а енергетичні пояса електрона - це позиції, які Природа /Матриця /Божествіне/Абсолют розріша йому занімать. Позицій є безкінечне множество, но природа розріша занімать тільки де-якi з них, грубо говоря, імено тому ми маємо достаточно огранічені стани матерії: жидкось, кристал, газ, аморфность. На місцях позицій, шо їх не розрішається занімать, ти бачиш пусті місця в формі крил метелика. Тоїсь, у метелику зашифровані усі свойства матерії, шо з неї зроблено Всесвіт, а рекурсивний характер метелика і його самовідтворення вказують на працьовитість і незакомплексованість тварюки.
Постороня людина скаже: "Ну й добре, шо розібралися в пользу науки. Тепер вчоним стане багато чого понятно і вони винайдуть ліки від усього і ше багато корисного." І наскоко ця людина буде обратно не права. Ми ж їй забулися сказать, шо та схема показала возможні енергетичні пояса електрона в ідеальних умовах, коли на електрона не вліяють ніяки інші частки. Це невозможно в природі, бо, як ізвєсно, існує туєва хуча інших часток, шо їх невозможно ізолювать від електрона.
Для прикладу, ось як движеця електрон із пункта А в пункт Б в ідеальних умовах:Якшо до цього електрона запустить хоча б ше пару часток: його античастку - позитрон і ше фотон (ф), шо не має античастки і сам собі античастка, то природа руха із пункта А в пункт Б вопще преобразиться в полностю самошечий хаос:Eлектрон перетворився на віртуальний фотон, шо розпався на віртуальні електрон і позітрон, вони самоунічтожились, тоді знову зявився позітрон, но він став рухатись в минулий час, бо йому можна, создав навколо себе облако віртуальних елементарних часток, шо заходять в реал на мгновєніє і виходять обратно в віртуал і щезають- короче страшне.
Но насправді часток гораздо більше і путь електрона з пункта А в пункт Б можна ізобразить так, но в тищу разів складніше і довше:  Нахуя нужен цей Mетелик Хофстандера, спита постороння людина, якшо це все теоретична неправда висосана з пальця? В принципі Метелик Хофстандера не має ніякого практичного застосування. Але за допомогою рекурсивних конструкцій можна понять намьок, як би воно було без категорії часу (не принімаючи правильно підібраної дози ЛСД). Ти ж думаєш, шо якшо нема категорії часу, то це значить все застило, як в казці про Спящу Красавіcу і нічого не рухається, дa? Нєт, у Всесвіті, де нема категорії часу, дія не має наслідків, упрощьоно говоря. Обєкти не взаїмодєйствують ніж собою.
B 1930 році австрійський математик Гедель доказав формально і всеоб’ємлюще, шо сама свята, неприкосновєнна, точна і правильна система набута людством - математика - є не шо іне як обнаковенна рекурсивна конструкція. Болєє того, не только математика, а взагалі будь-яка сложна і полна система завжди є рекурсивною. Рекурсивний характер математики проявився в тому шо після зведення усих математичних викладок у символи формальної логіки Гедель поступово звів усі теореми до однієї :  Шо в перекладі з символів формальної логіки проще говоря, oбозначе слєдуще: "Це твердження неможливо довести". "Яке твердження?"- обратно скаже постороння людина.
- ЦЕ!! Скаже Гєна (бо він в темі, бо в нього правільно підібрана доза ЛСД), - ЦЕ ТВЕРДЖЕНННЯ НЕМОЖЛИВО ДОВЕСТИ! Ти-таки полностю глухий чи дібіл.
|
|
|
[16 Mar 2012|10:40am] |
Буде як в случаї з казіно. Бо це кстаті непоганий спосіб немаленькі грошики з граждан викачать.
Нардепи заборонять аборти  Абортів меньше не стане, а будуть робить дуже дорого в нелегальних абортаріях. Кришувать і доїть нелегальні абортарії будуть опять же депутати.
(Може даже з на Превославну Церквочку дадуть частину зборів з нелегальних абортаріїв, бо це ж проект напару з попами зроблено.)
Аборт - це таке шо яким би дорогим він не був, а все-таки дешевше чим кормить ше один рот. І будуть позичаться і робить, а де ж діться.
Сподіваюся, шо абортні гроші стануть депутатам колом поперек горла, сраки і печінки.
|
|
|
[15 Mar 2012|04:25pm] |
|
Якшо Віктор Фйодорович вагається, чи переходить на весняне время чи нє, то можна піти на компроміс і видать закон, шоб переводили стрілки на півгодини, хай ті інострані авіалінії показяться.
|
|
| Женщіна, по каплі вичавлюй з себе Настіньку. |
[13 Mar 2012|10:31am] |
Ану скажіть чесно, кому з вас в дитинстві не хотілось дать в рило Настінькі з казки "Морозко", прекрасній людині, шо всім угождала і всих любила?
Всі опрошені мною в реалі люди відповідали: "да" і "пожалуй да" або "дуже хочеться".
{сама віновата}
Мені кажеться шо це імено і є істок насильства у сім'ї. Тоїсь якшо твій муж чи приймак б'є тебе, - прекрасну лагідну людину, шо укусно готове, підтримує уют, виполня безукорізнєно женцку роботу по дому, ніколи слова поперек не скажe, - то він іспитує приблизно такі чуства, як ми, нормальні люди з помірним неврозом, іспитуєм до Настіньки.
Тоїсь да, її можна любить і вам буде її шкода, якшо вона збере свою котомку і піде з дому, десь буде жить на вокзалі. Но і не бить їі або, якшо ти не б'єш людей, не лаять і не завдавать важкого психологічного тиску важко.
Ібо свою жертву насильник любе через жалість, шо її треба регулярно викликать шляхом періодичного насильства - психологічного чи фізичного. Як тoкo жалість іссяка, іссяка і любов і її треба знову викликать, доводячи жертву до сльоз.
|
|
|
[06 Mar 2012|01:52pm] |
До мене наконєц дошло чого амєріканци ну ілі канадци-там тупиє.
Бо вони слова сказать не можуть без шутки чи подйобки, даже на похоронах шутять.
Но їх шутки сприймаються неселенням інших країн як сумна серйозна і сердита правда.
|
|
| Сіла коло телевізора і включила шото шокірующе. |
[06 Mar 2012|08:50am] |
Вроді як показують якісь міжнародні новини і диктор - жирний і лисий дядько, дуже потний і сердитий розказує шото на фоні золотої штори, шо не просто висить а якось інтересно крутиться і через неї ідуть якісь смужки. Ми поіржали з мужом, він каже: то мабуть якийсь мєсний сільський канал ТБ і в нього директором якийсь араб, но чого вони показують міжнародні новини, а не мєсні - це загадочно. Хіба може якесь "окно в мір іслама". Он бачиш, і логотіп в них зелений.
Тоді грає дуже торжествіна музика, йдуть по екрану білі, красні і сині пятна і включається ше одне вікно позаді сердитого дядька і там журналістка тіпа "порнозвізда вийшла заміж і встроїлась у офіс" стоїть на фоні Кремля і оре на мене з екрана, трясучи сицьками і журналом "Економіст" з Путіном на обкладинці:
- Вот оні напісалі на облошкє "Начало конца Путіна". Но в то же время всередіне журнала помєщон графік роста благосостоянія граждан Россї по сравнєнію з Єльціном і там наглядно показано наскоко луче ми cталі одеваться, - в таком духє.
- Єщо до виборов запад уже говоріл, что оні нєсправєдліви. Да как оні зналі, єслі даже вибори в то время ше не проїзошлі. Ето потому шо США враждєбно настроєни до Росії - потому оні так говорят.
Мені аж інтересно стало, шо це за канал такий РТ. Подивилася. ггг. І це ж вони закупили ефірне время, шоб розказать гражданам США про то як Росії стали болєє луче одєваться. Це ж страшні гроші. Но яка імено цільова аудиторія в цього канала, бо америкосам похуй, вони тіки іржуть, а пацани-то і не знають? Не похуй тіки хіба шо інвесторам. Для них печатається "Економіст" і "Фінансове Время", ну шоб люди могли почитать і рішить чи стоє куплять акції.
Тепер це мій любімий канал, но без звука. Просто оті золоті штори і потний сердитий дядько мене наскоко заворожили, шо я не могла виключить телік минут 20. Тепер я багато знаю про 90-ті і Єльцина.
|
|
| B армію |
[23 Feb 2012|12:05pm] |
Раньше в 80-х, коли забирали в армію, то назад оддавали красівого здоровенного мордатого краснощьокого поцана (якшо виживе - поправля юзерька Левконое).
В 90-х наоборот, солдати ходили по квартірам і просили їсти.
Зараз не знаю, як воно в армії?
А от в воєнних інтернатах непогано, я так поняла. Подружка з села оддала туда невмєняємого малолітнього бандіта, а забрала красівого, здоровенного чемного і дісциплінованого поцанчіка. Не назовсім забрала, токо на канікули.
Хотя как можно оддать молодого ребьонка в воєнноє учіліще? Вєдь ето же нє єго вибор, он нє понімаєт же ж, куда єго оддают, развє так поступают настоящіє матєря?
Вєдь можна било єго оддать на курси абстрактной метєматікі прі колгоспном клубє, подучіл би основи лінєйной трансформації вєкторних пространств. Xоч би била какая-то польза в жізні. На теніс можно оддать, на бікрам-йогу, да мало лі в успєшних колгоспах кружков.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
faina_kaplan's journal
